لم تكن زيارة رأس النظام السوري، بشار الأسد إلى روسيا قبل أيام كغيرها من زياراته السابقة، بل حملت تغيراً مختلفاً من زاوية بروتوكول الاستقبال، وما تبعه من محطات تدريجية استمرت ليوم وليلة، وانتهت بلقائه فلاديمير بوتين.
وشمل حفل استقبال الأسد في مطار فنوكوفو سجادة حمراء وحرس شرف وأوركسترا، وكان نائب وزير الخارجية ميخائيل بوغدانوف والسفير الروسي في سوريا ألكسندر يفيموف وسفير النظام، لدى موسكو بشار الجعفري في انتظاره أمام بوابة الطائرة.
وكان الأسد قد سافر سابقاً إلى روسيا أربع مرات في السر، من 2015 إلى 2021، وكما لاحظ الخبراء الروس، فإن الزيارة التي حصلت مؤخراً كانت “علنية ورسمية قدر الإمكان”، ولا “تشير فقط إلى الوضع العالمي المتغير، ولكن أيضاً إلى توقعات معينة” لموسكو ودمشق من المفاوضات.
ومع ذلك، لا تزال هناك بعض الشذوذ، إذ تم تعديل لقطات لقاء الأسد في المطار لتجنب إظهار الطائرة التي نقلته إلى موسكو.
وعلى عكس مزاعم الخبراء الروس بأن “الأسد لم يعد تحت التهديد”، يبدو أنه قد نُقل إلى فنوكوفو على متن طائرة من طراز IL-62M تابعة لوزارة الدفاع الروسية، ويستخدمها العديد من المسؤولين الروس، عبر التفاف من الأردن والمجال الجوي الإيراني.
يقول الباحث الروسي، أنطون مارداسوف في مقال تحليلي له على موقع “المونيتور” إن موسكو حاولت أيضاً إضفاء الطابع الرسمي على الزيارة من خلال إضافة إلى البرنامج مشاركة الأسد في وضع الزهور على ضريح الجندي المجهول في حديقة ألكسندروفسكي، مع حرس الشرف العسكري”.
في غضون ذلك أجريت المحادثات في الكرملين مع وفود ضمت وزراء الاقتصاد والدفاع والمالية.
ومع ذلك، يرى الباحث الروسي أن “ما سبق لم يزيل الأسئلة التي كان العديد من خبراء السياسة الخارجية يطرحونها: لماذا لم يتم اتباع القواعد المعتادة للبروتوكول الدبلوماسي من قبل؟ لماذا لم يلتقي أحد بالأسد على منحدر الطائرة بسجادة حمراء ويسجل لقطات البروتوكول التي يمكن نشرها بعد الواقعة؟ أم أن أهميته زادت فجأة بشكل كبير بالنسبة للكرملين؟”.
“مدفوعة بالانخراط العربي”
والأسئلة التي طرحها الباحث “مهمة بالفعل”، حسب تعبيره، لأن مثل هذه الفروق الدقيقة غالباً ما تشكل السياسة الخارجية للشرق الأوسط.
وقد يكون هناك سببان على الأقل لنهج روسيا الجديد، الأول هو أن موسكو أخذت في الاعتبار رحلات الأسد الأخيرة إلى الإمارات العربية المتحدة وسلطنة عمان، دون أي رعاية روسية.
أما الثاني هو أن موسكو قررت تقديم خدمة للأسد لأنها تحتاج أيضاً إلى شيء منه، ألا وهو موافقته على مواصلة الاتصالات مع تركيا، وعقد لقاء محتمل مع الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، وهو شريك تجاري مهم لموسكو.
وفي لقائه مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، شكر الأسد الجانب الروسي على كل شيء حرفياً، كما قالت صحيفة كوميرسانت الروسية.
ومع ذلك، فإن مثل هذا الخطاب التكميلي من الأسد لا يشير في الحقيقة إلى الكثير.
وأشار مصدر في السلك الدبلوماسي الروسي لـ”المونيتور” إلى أنه خلال الزيارات العديدة للوفود الروسية إلى دمشق لإعداد النظام للمحادثات مع المعارضة، أبدى الأسد دائماً الاستعداد نفسه لقبول المبادرات الروسية.
وقال مصدر مطلع على العلاقات الروسية السورية: “لكن في الحقيقة بنفس الحماس خرب وعرقل كل المقترحات بعد مغادرة الوفود الروسية القصر الرئاسي”.
وفي اليوم التالي لمحادثات الأسد وبوتين، أصبح معروفًا أن اجتماع نواب وزراء خارجية تركيا وروسيا وإيران والنظام السوري قد تم تأجيله “لأسباب فنية”.
وأوضح دبلوماسي روسي سابق: “من الواضح أنه كانت هناك قوة قاهرة، ومن المحتمل أن تكون هذه القوة القاهرة هي الأسد نفسه في مقابلته مع وكالة سبوتنيك الروسية، حيث أعطى تركيا الإنذار السابق بلغة واضحة وتخلي عن المحادثات”.
“آمال إعادة الإعمار تبخرت”
من ناحية أخرى، تستمر الظروف المعيشية في المناطق التي يسيطر عليها النظام السوري في التدهور، وتبخرت آمال السكان في المشاركة الروسية في إعادة إعمار سورية.
وفي هذا الصدد، من الواضح أن أي تنازلات من موسكو – سواء مع المعارضة في أستانة أو مع تركيا – ليست ضرورة للأسد، ويمكن أن يكون عنيداً.
ويقول الباحث مارداسوف: “على العكس من ذلك – بالنظر إلى الحرب في أوكرانيا – فإن موسكو هي الآن بحاجة إلى رأس الجسر السوري وحرية العمل في منطقة البحر الأبيض المتوسط أكثر مما يحتاج الأسد إلى الوجود الروسي”.
وينخرط الأسد بالفعل بنشاط مع لاعبين إقليميين بمفرده، ويخشى الكرملين من بعض المناورات خلف ظهره، كما يتضح من الوضع المتصاعد في إدلب عام 2020 فيما يتعلق بالاتفاقات السورية الإماراتية.
ويضيف الباحث الروسي: “تدرك موسكو جيداً حاجة النظام السوري الملحة إلى إمدادات مستمرة من النفط ومواد البناء، لكنها لم تكن في عجلة من أمرها للمساعدة طوال هذه السنوات”.
ويتابع: “لم يكن ضبط النفس في موسكو بسبب التهديد بالعقوبات ولكن بسبب حقيقة أن الشركات ليس لديها حافز للعمل بخسارة. على ما يبدو، بعد كل العقوبات الواسعة والخسائر ذات الصلة، ليس لدى رجل الأعمال الروسي سبب وجيه لإعادة النظر في موقفه السابق”.